编辑

北京时间10月8日消息，据韩国媒体《MHN体育》报道称：在韩国国会听证会上，有质疑称韩国足协在批准国际比赛的过程中，通过免除Coupang Play（CoupangPlay是韩国电商企业Coupang于2020年推出的流媒体视频服务平台）的保证金等方式提供了特殊待遇。

7日，在国会文化体育观光委员会的国会听证会上，祖国革新党议员金在元指出，韩国足协在批准邀请海外俱乐部进行比赛时，根据主办方的不同，对保证金和比赛日程等采用了不同的标准。

按照规定，若要邀请海外俱乐部来韩举办比赛，必须获得韩国足协的批准。对于海外俱乐部与K联赛俱乐部之间的比赛，还需获得韩国职业足球联盟的举办同意并协调赛程。

据金元在获取的资料显示，2023年“Stadium X”推动巴黎圣日耳曼（PSG）访韩比赛时，足协最初要求缴纳80亿韩元的保证金，随后下调至24亿韩元。2025年，推动巴塞罗那足球俱乐部与大邱FC邀请赛的“D-Drive”公司也被要求缴纳约50亿韩元的保证金。

而金在元指出，对于Coupang Play，足协则免除了保证金，或允许其通过投保担保保险来替代。特别是Coupang Play获得保证金豁免的时机也引发了争议。足协虽在2024年1月才在规定中明确了保证金豁免条件，但Coupang Play早在2023年举办的“Coupang Play系列赛”中就已获得了保证金豁免。

金在元还主张，存在韩国足协实际上优先为特定运营商锁定比赛举办时段的情况。据透露，Coupang Play于2023年1月向韩国足协申请举办“Coupang Play系列赛”时，曾发送公文请求配合，确保该期间不举办其他邀请赛。随后，韩国足协起草了明确标注Coupang Play希望举办比赛时段的公文，并转交给了巴黎圣日耳曼方面。

当时该公文的最终签批人、前韩国足协秘书长全汉镇作为国会听证会证人出庭时回答称，没有相关规定允许特定运营商在获得正式比赛批准之前就优先确保举办时间。

去年曾推动巴塞罗那俱乐部与大邱FC比赛的经纪公司代表也作为国会听证会的参考人出席，他声称足协要求缴纳50亿韩元的现金保证金，且尽管他试图在Coupang Play系列赛同一天举办比赛，但未获批准。

该代表表示：“足球协会和职业足球联盟仅向Coupang提供了不公平的竞争环境。”

韩国足协对此则表示，并不存在仅对特定企业免除保证金的制度。据其解释，是否征收保证金是综合考量主办方的信用度、过往赛事举办业绩以及因赛事取消而对观众造成的损失赔偿能力等因素后决定的。

文化体育观光部部长崔辉永回应称：“看来在警方调查过程中确实存在一些未被审查到的环节”，并表示“文化体育观光部层面将另行进行核查”。