亚足联强行指定沙特和卡塔尔为世预赛附加赛东道主，直接违反“18强赛成绩最优两队承办”的明文规则（伊拉克、阿联酋本该获主办权）。 分档规则临时改用6月排名（沙特第一档），刻意避开7月排名中伊拉克反超沙特的事实，确保沙特、卡塔尔不同组。

伊拉克、阿联酋、阿曼、印尼四国足协联合抗议要求中立场地，亚足联24小时内驳回申诉维持原判。 印尼成唯一非西亚球队，被迫远征沙特高温客场，历史交锋0胜沙特 伊拉克。 国足因提前出局避争议，球迷直言“躲过主场黑哨”。

东道主内定：规则沦为废纸

亚足联在7月11日突然宣布：世预赛附加赛A组由卡塔尔主办，B组由沙特主办。 这一决定瞬间引发地震。 按照亚足联《竞赛章程》第27条，附加赛主办权必须授予18强赛成绩最好的两支球队——伊拉克（4胜1平1负）和阿联酋（3胜2平1负）才是合法承办方。

但亚足联秘书长温瑟·约翰在发布会现场直接跳过规则解释环节，仅称“综合评估后确认主办国”。

更蹊跷的是，18强赛结束于6月12日，亚足联却在7月8日秘密修改了附加赛承办条款，新增“主办国需承担所有球队食宿费用”条款。 沙特足协随即承诺全额报销三队费用，卡塔尔跟进提供包机服务，直接锁定资格。

分档魔术：7月排名遭“技术故障”

7月4日国际足联更新国家队排名，伊拉克积分反超沙特1.2分，升至亚洲第6位。

亚足联在抽签前48小时突然通知各队：分档依据6月排名。 这一决定使沙特保住一档身份，与卡塔尔完美错开。 技术委员会成员匿名透露：“数据库早录入了7月排名，切换回旧数据需要手动操作”。 最终抽签结果印证质疑——沙特、卡塔尔分别领衔B组和A组，各拥主场之利。

四国抗议书变废纸

7月12日，伊拉克足协率先发函抗议，要求改选中立场地。

抗议书引用2023年亚冠决赛案例：当时沙特吉达联合申请主场遭拒，亚足联以“公平竞赛原则”指定多哈为中立场地。

亚足联的回应堪称“闪电速度”。 7月13日午间，竞赛委员会回函称“现有安排符合流程”，未解释规则矛盾点。 当晚，主席谢赫·哈利法亲自致电伊拉克足协主席，要求“以亚洲足球大局为重”。 次日，亚足联官网置顶公告：沙特吉达和卡塔尔多哈确认为比赛地，赛程同步发布。

印尼的绝境：飞8000公里踢“高温局”

附加赛赛程显示，印尼需在10月9日客场战沙特，10月12日转战伊拉克巴士拉，两座城市10月平均气温达38℃。

印尼归化军团面临体能考验。 18强赛中，印尼客场战沙特时半场抽筋3人，全场仅1次射正；对阵伊拉克更全场被压制，控球率31%。 主帅申台龙直言：“这不是足球比赛，是生存挑战”。

讽刺的是，印尼足协在抗议中保持沉默。

这种妥协换来的是更残酷赛程——印尼末轮轮空，而沙特最后一战主场对伊拉克，可依据前两轮结果“默契晋级”。

裁判争议早已埋雷

附加赛争议爆发前，亚足联裁判体系已千疮百孔。 6月11日巴勒斯坦对阿曼的18强赛，补时第5分钟主裁判吹罚莫须有点球，VAR回放显示防守球员与进攻球员相距20厘米无接触。 阿曼借此球晋级，巴勒斯坦球员当场撕衣痛哭。

3月21日中国队客场对沙特，主裁贾法里在球迷冲场仅中断2分钟情况下，硬给5分钟补时，导致沙特补时进球；更在第78分钟吹停张玉宁单刀球，慢镜头证实为误判。

巴林与印尼的世预赛更出现补时超长“续命”：规定补时6分钟，实际踢到9分钟，巴林压哨绝平。 赛后巴林球员收到印尼球迷死亡威胁，亚足联被迫介入安保协调。

国足的庆幸与东亚沉默

国足18强赛小组第五出局，反被球迷调侃“因祸得福”。 历史数据显示：中国队近10年西亚客场胜率仅11%，7次遭遇争议判罚。 网友戏称：“省了机票钱还免遭黑哨”。

更值得玩味的是东亚足协的集体沉默。 日本足协技术总监田嶋幸三仅表示：“相信亚足联会妥善处理”，韩国足协则全程未表态。 这种沉默与四国抗议形成讽刺对比——当伊拉克、阿联酋等西亚球队都在抗争时，东亚足球圈选择了旁观。